What I think about everything

Genesis

Being now many years into programming I never thought that I would reach this level of knowledge; when I started with this career, one of the first things I wanted to do was a program to think. I have failed, and got back to boards, and failed, and again to the boards, and then you have an idea stuck there, it never leaves, but you think that maybe, maybe, we can have artificial intelligence, but we are not doing it.

I must confess that I'm not interested into learn AI at a University, or talking with the people in the state of the art technology in AI, if I'm going to do this, it has to be a clear idea, without the dust of other ideas... but why? you may say... this because one of my first failures was trying to copy the work of others; I must provide an example of this so you could understand my frustration: mathematical operations are not part of the basic way the brain or a mind works, no, the proto element is: concept.

OK, a computer uses ones and zeros to process, but that is not how the brain works, at least not at a conscious level; meaning that, it could process ones and zeros, but that is not the final function of the brain, a brain or mind later can learn mathematics because we can understand it; sadly this makes us really slow into processing numbers, and that's why machines are better.

The concept

The concept is what you use every day, you take a shower, you use your hands, you talk, you walk, you use a pen to write... oh beautiful concepts... so simple... so complex... If I write an AI, it should manage that, learning concepts.

Beyonds this, I thought about the uses of this tech; thought about a system to manage traffic lights, all the machines conscious about the others and the amount of cars and people in the street; that doesn't mean that the machines know who you are, but that you are there, and with rules, they could manage the traffic in a more efficient way than a human, think about it as the Deep Blue of the streets.

The Planets

Oh! the planets, I've thought about this concept so many times! and then again back to the boards... except a few day ago, when it hit me like a freight train. What I was (am) trying to do is teaching a piece of software how to recognize planets, meaning that, I fill the program with data, I ask questions and the program manages to solve the question without guide, only using the current and basic information provided; this program does not exists (yet) because I run it in my mind, if the test works, I write the code, but until then, it means that it's failing, and failing hard.

OK, lets say the system knows three planets, Earth, Mars and Jupiter; if I ask: tell me the planets you know? then the conscious program would ask: what's a planet? a total fair question, but that implies that I have to feed her with more basic concepts, what's space, what's gravity, what's the Sun, orbits, rocks, asteroids and beyond... never ending... is it? OK, lets say that it knows what a planet is, so I ask, which is the red planet? that means that it would ask what is a color, very basic question, even a child knows what red is... do you? do you actually know what a color is... seriously, define color, I'll wait.

Color

So there I was, in the bus, road to my work... and I could not answer what the concept of color is... I thought: a color is that difference we see in objects, we know a color is a color because there are other colors. But I wasn't sure, so I look up to it on the internet... Wikipedia said (in the spanish version) that it is a perception... which means nothing to me, that is a concept that can not be subdivided... and there it was, the most basic concepts are the ones that we feel with our senses... when we are able to discern at least two of them... so binary... so amazing, so simple, so complex, how I never saw that?

It will think as you think

I fiends of mine told me

- It will think like you
- yes.
- It will be flawed like you.
- yes
- But it would be smarter than you
- that's the idea

Beautiful nonexistent AI, it makes me think that, it would be so similar to me, in image and likeness... so the blasphemy begins... ideas that mix with others that I thought in earlier years, and then confirmed by recent news.

This is my everything

I have this tendency to search for patterns, I'm very fast connecting ideas if I'm interested in them, don't confuse me with someone with Apophenia, I'm in another level of weird.

Religion, Atheism, AI, God, software, reality, Quantum Mechanics, The Matrix, this universe, other universes, parallel universes, you and I, items that share concepts, ideas, all that I can relate.

Here we have, this hypothetical AI, made to my image and likeness, so godlike which I'm not, but then I recall my ideas about this universe being fake, that we are some sort of simulation, a really advanced simulation, and then God, is he or she or it real? I can not doubt that a system needs a programmer a Divine Programmer that starts all, and then that one article I read about the universe being flat, a sort of holographic projection at the end of the universe... we certainly are not real... are we? are we a simulation? and then the Religion... God created you, to his image and likeness... how could this be possible? only if the have the mind patterns of God in our brain, because we are machines, we are a software in a giant computer that we can not understand, because the system is limited, as the speed of light, as the amount of graphics in a computer running per clock tick... and then the Atheist, scientists at heart, devouring themselves into the idea that there is no one there; don't get me wrong, I don't like atheists and religious people by equal, both never stop speaking about God... oh the irony implied... but you want to hear a pattern? it's not going to happen now, or soon, if the science proves that this is a simulation, suddenly, Atheist and Religion will have a lot in common.

De Inteligencia Artificial y otros conceptos

Muchos años atrás, al contemplar lo que sería mi primera computadora, nunca imaginé el camino que me vendría por delante en los valles de la programación, pero uno de los caminos que cruzaría una y otra vez, antes, durante mis estudios, y actualmente como profesional, siempre ha sido la Inteligencia Artificial.

La primera vez que tuve un encuentro con la inteligencia artificial, fue con un curioso programa, que afirmaba tenía la capacidad de aprender de textos que le eran introducidos, o de una simple conversación con un humano; al principio parecía funcionar, pero gradualmente me daba cuenta que el programa más se confundía y en las cosas más sencillas enredaba la conversación; sin embargo de ahí nació mi interés en este campo de la informática; nunca activo, siempre latente, ya que nunca lo vi viable; no porque no se pudiera hacer, si no porque nunca vi una utilidad fundamental, el problema a resolver que cumple todo programa.

El término Inteligencia Artificial, nunca ha sido de mi agrado; la inteligencia no es artificial; la inteligencia es una capacidad y punto, su origen no debería dictar una diferencia, ya que los productos de esta inteligencia no son artificiales, por ejemplo, si una máquina con capacidad de IA crea una silla, ¿es esta artificial? ¿Acaso no podré sentarme en ella ya que yo si tengo inteligencia normal? Si le hace falta un poco de inteligencia, pues la respuesta es: no.

Antes de estudiar programación tuve un encuentro con ella, sin saber mucho del tema, practiqué con funciones de programación, y supuse la posible creación de una "mascota electrónica"; un pequeño perro con comportamiento propio e independiente de mi persona; mi experiencia distaba mucho de un programador profesional o experimentado, por lo tanto este intento fue un fracaso, pero el interés siempre estuvo latente.

Tiempo después ya encaminada la carrera, durante una exposición sobre campos de la programación, intervino un experto en el campo de la IA del Instituto Tecnológico de Costa Rica; no recuerdo su nombre, fue hace ya varios años, pero su pregunta introductoria aún no la olvido: ¿Cuántos creen posible que se pueda crear en el futuro IA? No lo pensé mucho, para mi era obvia la respuesta, así que no levanté la mano... sí, no la levanté... esto por mi discrepancia con el término y su producto... la exposición siempre se basó en el futuro, nunca en el ahora... y en ese momento como aún lo es, lo que ha derivado de la inteligencia artificial es especializarse en un minúsculo campo para llevar una simple tarea, por ejemplo, un robot que camine, un robot que sepa escribir, una super computadora que juega ajedrez, una supercomputadora que coteja una base de datos para obtener la respuesta más cercana posible; nunca hay una mezcla de todas. Para mi es decepcionante.


Si la inteligencia puede ser Artificial o Creada, en tal caso debemos aceptar la posibilidad de que nosotros también seamos un elemento creado por un ente superior. ¿Qué tan grande es tu ego para no pensar en esa posibilidad?, pero eso se lo dejo a cada uno.

Mi siguientes encuentros con la IA, fueron ya intentos de crear un programa, al estar mucho más avanzada la carrera, que pudiera pensar por sí mismo, aprender por sí mismo y no depender de mí, y de nuevo fallé; no por falta de conocimientos si no por la vía de implementación, o la lógica implementada (para los que ignoran el término "Lógica", no es sobre lo que es "aparente a todo el mundo", si no de la lógica matemática aplicada, que es muy diferente) ya que el camino que decidí seguir, era muy similar al de crear un lenguaje de programación del que ya tenía experiencia en IA: PROLOG que es ampliamente usado para realizar sistema lógicos que pueden relacionar datos en base a enunciados similares a las analogías como por ejemplo:

Superman es hombre
Yo soy hombre

Resultado: Yo soy Superman

La lógica es buena, pero usted puede identificar que el enunciado es incorrecto; a pesar de ser buena la analogía, faltan miles y millones de conceptos, que obviamente nosotros poseemos, para poder identificar que el resultado no tiene sentido.

Si bien ProLog es funcional, o sea, puedes crear un sistema que brinde resultados, no es lo que necesitaba, ya que cada vez que intentaba crear un ente independiente yo sospechaba que algo no andaba bien; luego estas sospechas se volverían realidad, al ver que el programa cae por su propio peso... el asocie de conceptos no debería hacerse desde el código, si no en tiempo de ejecución; además ProLog utiliza desde el núcleo funciones para multiplicar y sumar, que para mi propósito era incorrecto, ya que si pretendía crear un ente independiente, este debería aprender por si solo a sumar y multiplicar, y no tenerlo desde su concepción.

Un día de 2010

Ya habían pasado varios años desde que si quiera recordaba el intento de crear un ente pensante... pero en 2010 las cosas cambiaron mucho... lo veo directamente relacionado con mi adquisición de conocimientos de Drupal (6 y 7), me vi forzado yo solo a superar la curva de aprendizaje casi imposible que tiene este administrador de contenidos (no hay muchos que la superan) y un curioso efecto secundario que permanece hasta hoy sobre este esfuerzo sobre humano, fue un incremento en mi memoria; realmente nunca fui bueno para memorizar cosas, si  necesitas algo puedes buscarlo, pero con Drupal me vi forzado para ahorrar tiempo de investigación tener a mano esos conceptos, y se generalizó, recordaba cosas de años atrás, recuerdos disparados por un gatillo visual, y lo mejor de todo, empecé a relacionar conceptos que aparentemente no tenían nada que ver... el conocimiento, el aprendizaje, se volvió casi una droga; esto se mantiene hasta el día de hoy, no hay nada que no se pueda aprender, que puede no sea útil ahora, pero que se puede relacionar con otros conceptos.

Y así sucedió un día, que mi subconsciente empezó a amarrar ideas... ¿Por qué cuando vi un camión azul disparaba un recuerdo de mi niñez? no era un recuerdo significativo, pero fue el primer disparador a algo más grande... y darme cuenta que lo que había dicho Albert Einstein era cierto "The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing." "Lo importante es no dejar de hacerse preguntas. La curiosidad tiene su propia razón para existir" Nunca, pero nunca en mi vida creí que podría entender esa frase, uno creé que la entiende, pero no la entiende hasta que la practica (esa frase misma de Einstein la recordé por si solo, parte de los efectos secundarios de la memoria) ¿cuál es su funcionamiento? no es solamente la pregunta, si no intentar responderla, esa es la magia, preguntas sin respuesta, pueden tener cualquier respuesta, respuestas fantásticas, y de ahí viene otra frase de Einstein "Imagination is more important than knowledge." "La imaginación es más importante que el conocimiento" ya que esta imaginación podrá responder las preguntas que no tienen respuesta, y luego con el método científico, ponerlas a prueba para confirmar si son verdaderas o no.

Una madrugada no lo soporté más, no podía dormir... tenía esta idea, un increíble mapa conceptual que aún hoy tengo en papel... sudando me levanté... tomé papel y lápiz y enlacé las ideas de el núcleo de lo que ahora sí, para mí, después de tantos años, podría considerar la primera capa nuclear de un ente independiente... el primer paso... de un camino muy largo que apenas ha dado frutos... luego de escribir en el papel... entonces ya pude dormir.

Simulacro de Cerebro

No me gusta la palabra simulación para una ente pensante, caigo en el mismo concepto de "Artificial", simulacro es la traducción directa de Simulacra, la palabra que realmente uso para definiar a un cerebro artificial, y a su ejecución independiente y pensante, tomado de Simulacra and Simulation donde en mi versión Simulacra es la ejecución del cerebro para convertirse en un ente pensante.

Han pasado muchos meses, en que luego de escribir el diagrama de Simulacra, decidí retomarlo... no me considero alguien que procrastina, si no alguien que pierde interés en las cosas, por lo tanto si la estamina de mi interés se pierde por un proyecto, salto a otro; los proyectos en los que voy saltando, son los proyectos más grandes, y el más grande hasta el día de hoy sigue siendo Simulacra. Desde el 2010 hasta hoy he hecho varias aplicaciones en el Android Market (hoy Play Store) por lo que de nuevo considero que no soy procrastinador, si no que más bien hay que dejar que el interés vuelva para continuar, y cuando vuelvas, tendrás nuevas ideas y habrás aprendido algo nuevo de tus otros proyectos.

El camino de la sabiduría

Para aprender algo muchas veces no basta con que nos digan como es, tenemos que vivirlo para aprenderlo de verdad; como me gusta decir, el conocimiento no se transfiere por ósmosis y las cosas se olvidan, es mejor vivir el camino; por lo tanto tomé una decisión que muchos considerarán estúpida, pero estoy seguro que muchos dijeron lo mismo del viaje a La Luna muchos años antes, decidí no leer nada sobre IA ya existente, decidí que mi obstáculo fue conocer un poco sobre ello, e intentar subconsciente de replicar esos conocimientos; así que es mejor generar todo desde cero, evitar lo que otros han hecho, y encontrar mi propio camino, uno diferente, ya que lo que se ha hecho hasta el día de hoy, es lo que considero no es el camino.

¿Qué es un objeto?

¿Qué es un lápiz para ti? una herramienta para escribir muchos dirán... yo me pregunté ¿Qué es un lápiz para un reo en una prisión? un arma dirás ahora... pero ¿no era una herramienta para escribir? ¿Qué te hizo cambiar de opinión? De nuevo aquí las preguntas de Einstein, y con la misma imaginación que describía Einstein decidí responderlas... El ambiente, es la respuesta, tu concepto cambió, porque los conceptos que lo rodeaban son diferentes; el contexto si quieres verlo así, entonces un lápiz no es solo un lápiz, este lápiz, es lo que YO quiera que sea... ¿interesante no? de pronto tu mente puede convertir cualquier cosa, en otra cosa, llevándonos inclusive a la mismísima relatividad, pero una relatividad en contexto, donde su relatividad, se vuelve objetividad.

De nuevo ¿qué es un lápiz? dígaselo a un químico, le dirá, es el resultado de grafito y celulosa, metales y gomas plásticas para su borrador... un físico posiblemente le mencionará los elementos, la cantidad de átomos, su masa, su fuerza de gravedad, su aceleración; conceptualmente relativo debido al contexto; pero esto me llevó a pensar que, nosotros no almacenamos esos conceptos increíblemente detallados, del lápiz podemos saber cuantos átomos pueda tener, pero ¿cómo podemos comprobarlo? puede que mañana cambien sus átomos, sus radicales libres, su masa... entonces para nosotros es un lápiz... eso es lo que almacena nuestro cerebro... conceptos. Todas estas reflexiones me llevaron varios días luego de muchos meses de inactividad, pero ya era algo tangible, que muy pronto podría crear un programa que probara mis conceptos, de nuevo, una vez conseguidas las respuestas por la imaginación, hay que probarlas científicamente, si no, se quedan en teoría.

En este punto tenía un gran dilema filosófico y moral, ¿qué consecuencias puede haber de crear un ente pensante independiente? ¿puede ser bueno o malo? ¿puede destruirnos? de repente toda la ciencia ficción de libros, comics, y películas que tanto me gustan, se vuelve algo real y tangible en mi plano; así que decidí consultar con un buen amigo, filósofo de la Universidad de Costa Rica sobre lo que estaba haciendo, y sobre mis avances; al final me hizo ver que mis descubrimientos eran muy similares a los del filósofo Kant, muy emocionado luego de la charla, busqué información de Kant y su trabajo... solo para descubrir que no avanzó más allá de este punto... una verdadera lástima, ya que pude haberlo usado, pero las cosas no siempre salen como uno quiere.

Es un programa real

Así es, Simulacra es un programa REAL, en toda su extensión, es un programa funcional que cumple lo que planeé para su núcleo, responder preguntas básicas como la primera que me hice ¿Quién es mi hermano?, esto conociendo detalles directos e indirectos sobre quien soy yo.

La siguiente fase está un poco detenida, como dije anteriormente, mi interés brinca de un proyecto a otro y por ahora estoy más interesado en otras cosas, y también por una pequeña traba de lógica en lo que quiero hacer, si el sistema puede responder preguntas, también puede deducirlas sin realmente conocer los datos, lo que me lleva a un procedimiento de fórmulas para deducir estos conceptos, pero estas fórmulas tienen dimensiones variables, por lo que su almacenamiento es de igual forma variable, y no puede estar contenido en una estructura física fíja y es aquí donde estoy aun pensando, pero no es mi prioridad por ahora.

Aplicaciones de Simulacra

Comentaba con un amigo sobre el programa, nos divertimos conversando sobre las posibles consecuencias de un ente independiente autónomo, de una máquina pensante que pueda venirse en contra de nosotros; pero a pesar de estas bromas, hay que tomar en cuenta varias cosas, sobre un programa que simula un cerebro humano, que mucha gente no toma en cuenta, y es que si logro crear un sistema que lo simule a su total capacidad, le tomaría dos años aprender un idioma, hasta unos quince años para tener un razonamiento lógico como un joven, y cerca de los veinte años para considerarse una mente independiente; ¿a qué quiero llegar con esto? si se simula un cerebro humano, reaccionará igual que una persona, podrá ser buena o mala, podrá no ser siempre buena o mala, podrá ser promedio, ignorante, inteligente, todo en la gama humana; pero ¿estaría dispuesto a invertir 20 años de aprendizaje para tener una copia de un ser humano? Ni yo lo estoy, pero no es imposible.

Aplicaciones más viables de un sistema con capacidad para aprender, serían para mi un sistema vigilante, uno que esté observe el tráfico, y que encienda o apague las luces de acuerdo a su razonamiento. Claro ya existen estos sistemas,pero basados en lo que sucede en el punto en cuestión de un semáforo, que tal toda una ciudad monitoreada por un Simulacra, y que cambie de decisión de acuerdo a lo que parece la mejor decisión, esto sin programarla, simplemente dejarla ejecutando y aprendiendo por si misma, hasta informando a los usuarios en sus vehículos de cual debe ser la mejor ruta para ellos de acuerdo con el tráfico. Un Simulacra que tome decisiones corportativas, prediga eventos y controle cantidad de la producción en respuesta a un posible incremento en ventas, todo esto sin intervención humana, pero desgraciadamente tan falible como la humana y limitada a la cantidad de datos que se le provea para crear conceptos; un mal manejo de conceptos provoca malas decisiones o respuestas del Simulacra, por lo que se debe asegurar que estos valores sean reales a nuestra realidad, pero inclusive un Simulacra se puede encargar de ello, cotejando la información con valores reales de internet, y tomando como concepto real, el valor más aceptado y funcional por experiencia de otro seres humanos.

Un Simulacra nos puede ayudar a tomar decisiones al conducir, tomando el control del vehículo en caso de peligro humano.

Si no me ha seguido la linea de pensamiento, la idea no es construir un Simulacra nuevo desde cero, si que existiría de fabrica un Simulacra igual para todos estos eventos, lo que cambiaría serían sus conceptos, y por lo tanto respondería de diferente forma a un evento similar, al igual que un mecánico respondería de cierta forma a como arreglar una patineta de como lo solucionaría un profesor; probablemente lleguen a la misma respuesta, por diferentes caminos, todo ello debido a sus conceptos propios, aprendidos, no escogidos y escogidos.

Espero algún día publicar el trabajo completo y una muestra de un Simulacra básico, pero a pesar de la increíble cantidad de trabajo, lo considero aún en una etapa temprana, pero ese día llegará tarde o temprano. Sin embargo, si quiere leer sobre como voy poco a poco llegando a mi meta, hice un nuevo blog para tal fin, y aunque todo esté muy criptico, si tiene interés lo invito a participar comentando

Blog: http://cerebrumsimulacra.absulit.net/

A quien interese...

Mis sueños son una de las cosas más raras que me pasan, últimamente he estado vinculado a unos de los más extraños que he tenido, y antes de contar el más reciente quisiera retomar unos de sus predecesores, que tal vez de cierta forma, puedan explicar el último.

Recuerdo perfectamente que estaba de pie en mi cuarto, a una distancia considerable de mi ventana, el viento soplaba, fuertemente, levantaba la cortina y la cortina tocaba mi rostro... fue ahí cuando me di cuenta que algo andaba mal; para ese tiempo, un par de años de esta fecha a pesar que mi cuarto tenia ventana, la ventana no dejaba entrar el aire, era una ventana sellada, así que dentro de mi sueño, me di cuenta que estaba despierto, en ese momento tenia un sueño lúcido; al saber que la realidad era falsa ya no quería estar ahí, así que decidí despertarme, pero me di cuenta que no podía, estando de pié, en mi cuarto dormido, estaba paralizado, esto producto del mismo sueño, ya que la mayoría de las personas no podemos movernos durante éste, era como uno de esos cuentos en que alguna fuerza retiene tus movimientos; sin embargo, decidí que definitivamente quería salir de mi sueño y empecé a patalear, y mientras pataleaba, sin que el cuarto o yo nos moviéramos, sentí como me iba de espaldas para caer en la posición en que estaba dormido, donde sí estaba pataleando.

Hasta donde recuerdo nunca tuve un sueño en que volara, mi hermano me contó varias veces hace mucho tiempo que el sí podía volar, yo nunca pude, lo más que pude llegar a realizar fue la maravilla de brincar hacia una pared y correr sobre ella, pero nunca estuve consciente en uno de esos sueños. Recientemente en este año, tuve este sueño en que era temprano en la mañana, y el sol brillaba, estaba en algunas calles del pueblo, pero no había nadie, hasta que me dí cuenta que era un sueño y pensé aprovecharlo, quise volar; lo intenté y me di cuenta que no podía, que decepción, pero seguía siendo mi sueño, así que empecé a considerar que necesitaba para que pareciera que estaba volando. Lejos había una cerca, así que pensé que si estuviera volando la cerca parecería que se acercara a mi, y empecé a imaginar como se acercaba, hasta que todo empezó a moverse, y así empecé a volar, y mientras lo hacía, parecía increíblemente real, y fue el sueño más real hasta ese momento. Cuando desperté, aun parecía real.

A veces tengo la costumbre que me obsesiono por ciertos temas de lógica, tratando de descifrar del por qué de las cosas como un pasatiempo; este tipo de obsesiones duran un mes, ya que después de eso he gastado tanto el tema que ya no me parece interesante. Recientemente me vi metido en un par de temas, uno era algo así como una prueba de fe, ya que por primera vez en mi vida tenia tiempo para discutir conmigo mismo la existencia de Dios, conclusiones a las que muchas veces desaparecían misteriosamente en mi cabeza, aún estoy seguro que llegué a conclusiones sobre su existencia y estoy seguro que existe, pero en muchas otras ocasiones hay argumentos que no se pueden oponer y daban certeza de que no existiese; pero cada que llegaba a un pensamiento positivo, sin explicación, mi teoría desaparecía; y aun no sé por qué sucede tal cosa; el segundo tema también relacionado con Dios, estaba ligado a su representación iconográfica como "El Ojo que Todo lo Ve" sinceramente me parecía algo extraño que rayaba en la ridiculez, hasta el momento no había escuchado o leído en ningún lado sobre por qué exactamente tiene esa forma; no soy un docto en el tema, y estoy seguro que alguien vendrá con una explicación muy valedera, pero su definición final no es parte del relato, si no lo que ha sucedido al final; sinceramente no busqué sobre el tema, yo mismo quería descifrarlo y llegar a una conclusión; más tarde, si luego decidía buscarlo podría hacer mis comparaciones sobre lo que otros han dicho, pero no quería que pensamientos preconcebidos manipularan los míos, como pasa en muchas cosas. Muchas veces, mis ideas se plantan en segundo plano, y siguen trabajando aunque no les ponga atención; un día mientras salí al sol de la mañana, puse las manos sobre mi cabeza, y cuando el sol dio en mi espalda, se generó la ilusión de un ojo, y el iris era la cabeza, en cierta forma pensé que tal vez esto tenia que ver con el tema, y cansado de darle vueltas dejé el tema inconcluso, pero mi obsesión latente con las cosas lo dejó trabajando en segundo plano; y así pasaron los días.

Tiempo después, si muchos de ustedes recordarán, murió el gran Matemático Mandelbrot y todos recordamos sus fractales y lo hermosos que pueden llegar a ser; confieso que siempre he tenido una fascinación por ellos desde hace mucho tiempo, incluso cuando usé por un tiempo el pragmático programa PovRay  en el que se podían generar estos en tercera dimensión y con una increíble calidad de imagen y realismo. En algún punto de esa semana, me encontré con un documental sobre él y su trabajo, y con gusto decidí verlo, a pesar de ser un documental de cerca de una hora, pero esto no impidió que me sentara a verlo; luego de un rato empecé a cabecear, y me di cuenta que no iba poder terminar de verlo, así que decidí irme a acostar, y dormir un poco.

Muchas veces mientras trabajo, he cabeceado hasta el punto de quedarme dormido y tengo sueños cortos o ilusiones por así llamarlas; una vez en una fracción de segundo soñé sobre esta especie de agujero negro o agujero de gusano que se abría, y cuya velocidad increíble de giro podría servir para viajar en el tiempo; no entendía como pero me pareció factible en mi delirio; días más tarde vi en un programa de televisión como esto teóricamente era posible.

Retomando el sueño de Mandelbrot, decidí acostarme, pero en ocasiones me sucede que te das cuenta cuando te estas durmiendo, no sé si a alguno le habrá sucedido, pero es como un pequeño apagón, y te quedas ciego durante ese periodo, y no es nada agradable, pero creo que es el resultado de despertarse nuevamente en el justo momento en que caías dormido. Y bueno, aquí viene la parte interesante de la historia, a lo que quería llegar; en un lapso muy corto de tiempo, caí dormido, y tuve un sueño lúcido; estaba en el vacío de ninguna parte, y ahí estaba "eso", enorme, flotando, o tal vez simplemente estático; lo describo como un rombo equilátero perfecto, con un centro negro, y del centro hacia afuera variaba de colores, era casi un arcoíris, pero estos colores se movían, como piezas; es aún la única parte del sueño que no puedo describir perfectamente, ya que no tengo punto de comparación con la realidad, y no creo que nada así exista; y en toda su extraña magnificencia, sabía que me miraba, en silencio, sus colores se movían y el centro negro me miraba, yo sabía que era un ojo, lo sabía porque me miraba, no por su forma, pero así se sentía, y sabía que así era. Cuando desperté, yo sabía lo que era, pero aún no me atrevo a llamarlo por su nombre.

Más tarde decidí investigar sobre iconografía, y descifrar si lo que vi ya existía, lamentablemente solo pude encontrar lo mismo de siempre, el ojo que todo lo ve, pero aún así, siempre queda en tu mente saber si algo así ya existe.

Ahora viene la parte estúpida, porque siempre la hay en toda historia, y sinceramente no esperaba encontrar esta información donde la encontré, aunque era solo un detalle minúsculo, el contexto lo hace ver bastante estúpido, pero luego espero que ya no se rían.

Una noche, ya tarde, mientras veia Family Guy, un clon del perro Bryan quien habia hecho Stewie, le habia traido algo al perro original, y dijo "oye Bryan aquí tienes tu ojo de Dios", cosa que me hizo voltear para ver que era, y casi se me salen los ojos, tuve que levantarme e ir a la computadora para buscar información.

La que soñé es muy similar a esto

Es una manualidad de los indígenas Huichol de México conocida como Ojo de Dios.

Dos temas en los que tenía dudas, ahora ya no lo tienen para mí, creo que un tema irracional solo puede ser explicado de forma irracional, así que si usted tiene una respuesta para eso, probablemente esa sea.

"Ahora si empieza a sentir un intenso y aplastante sentimiento de terror religioso por este concepto, no se alarme. Esto indica únicamente que usted aun está cuerdo"

Wally Weaver del cómic Watchmen

La licuadora del tiempo!

Estaba hace unas semanas viendo varios programas en National Geographic sobre el viaje en el tiempo; este hombre quien no recuerdo su nombre, se motivó a estudiarlo por que su padre murió cuando el era niño, y quería volver para rescatarlo. El hombre mencionaba que el viaje en el tiempo si era posible, solo que había un inconveniente, solo se podría viajar desde el momento de la creación de la maquina, y de ahí hasta cuando durara.

"Genial" pensé, pero mal por él doctor por que no podrá salvar a su padre. Me parece cautivador el tema, todo eso que veía en la ciencia ficción era posible de alguna forma; iniciando con HG Wells y su Maquina del Tiempo, hasta Star Trek (reloaded) es uno de los recursos más utilizados en el genero, pero uno de los que más confunde a la gente; por ejemplo tenemos la saga de Terminator, donde en las primeras dos películas, el robot viene, pero al final de la Judgement Day, caemos en cuenta, que no pueden haber más películas, ya que el día del juicio se detuvo, y vimos el futuro de John y Sarah Connor, con nieta y sin guerra... entonces como explican la tercera, y Terminator Salvation?... bueno si vieron alguna vez Back to the Future, sabrán que una de las teorías indica, que si vuelves en el tiempo, lo cambiaste para siempre, todo esto por que se crea una "branch" una rama alternativa, un universo paralelo, en donde si bien Marty arregló su presente de 1985 a su gusto, el otro sigue existiendo; y ese es el paralelismo de Terminator Salvation, ya que a pesar que detuvieron el día del juicio, los terminator llegaron no?, de donde vienen entonces? vienen de la rama del tiempo en donde si sucedió todo, que la trama que se continua en Salvation.

Hay muchas ideas locas con respecto al viaje en el tiempo, la anterior la de la rama alternativa o universo paralelo, también está la que indica que no se puede cambiar el pasado, entonces que pasa con la paradoja del abuelo? la cual es aquella que si viajas en el tiempo que pasa si matas a tu abuelo... sigues existiendo?
En Futurama cuando volvieron al pasado le dieron una solución creativa, luego que Fry matara por accidente a su abuelo, él mismo termina siendo su propio abuelo acostándose con su abuela. Así que si hay viajeros en el tiempo intentando hacer algo, es posible que el universo se ordene solo.

En Time Cop si alguien la vio, indican que es el mismo cuerpo el que se usa para transportarse, y por lo tanto no pueden ocupar el mismo espacio; también indican que no se puede viajar hacia adelante ya que el futuro no se ha creado, lo que lleva a la incógnita de ¿si viajo al pasado como sí entonces puedo viajar al presente? además cuando el vuelve al futuro ya cambiado, está completamente inadvertido de los hechos actuales, lo que indica que tal vez, reemplazó a el otro "yo" que si tenia conocimiento de su nuevo futuro. También hacen referencia a que una modificación en el pasado repercute en el futuro como una onda en un estanque de agua.

Toda esta teoría y ciencia ficción me llevó a una pregunta super interesante, y creo que es algo que nunca explican en la ciencia ficción ni en la ciencia convencional... donde se guarda el registro del tiempo? quien dice que puedo rebobinar el tiempo como un cassette a un tiempo específico? Vamos a 1985, ok ... pero donde están esos datos? Me parece que así de la nada es imposible, a idea más cercana es tener una "Grabadora del Tiempo" que desde encendida esté registrando todos los eventos (casi que imposible con la magnitud del universo y sus burbujas del tiempo donde nunca el tiempo es igual) y podamos retroceder y reproducir (muy a la película Déjà Vu) y abrir el portal y poder irnos y modificar el tiempo, solo que este no generaría un universo paralelo, solo doblaría el tiempo  para juntar el presente y el pasado como en un lazo. Entonces que pasa con una modificación radical?, digamos que viajamos al pasado y matamos a Hitler, de alguna forma su asesinato modifica el curso de la historia y tu nunca naces para poder evitar el hecho... bueno ya que estamos diciendo disparates, se me ocurrió que tal vez, suceda el efecto de onda en un estanque de agua, pero si hay visto un estanque, la onda y su fuerza se disipan, se reparte homogéneamente en todo el estanque, también chocará con otros objetos, y la energía se dispersará, así que tal vez el tiempo actual no varié mucho, pero si hayan repercusiones, si pudiste ir al pasado quiere decir que la onda no te afectará a menos que te mueras en el pasado, y si te mueres en el pasado tal vez eso ni afecte el transcurso, más si el futuro por que hay gente que sabrá que te fuiste.

Como dato adicional, recuerdo también, que, como ya se ha dicho antes, solo se puede viajar en el tiempo la máquina existe en el pasado... bueno en Butterfly Effect lo que viajaba era la conciencia, y no el cuerpo, que aun pienso es una solución viable en un futuro...

Y el título... bueno...  pensé que si podía hacer una grabadora del tiempo, también podía hacer una licuadora. (acabo de recordar la tostadora del tiempo de Homer Simpson jajajaja)

Circo Electoral

A continuación transcribo, un correo enviado por mi buen amigo José Pablo Morales Morales, director del Grupo Teatral Reflejos, el cual, hace unos días envió a todos sus conocidos, su opinión sobre el estado actual de las elecciones en Costa Rica para este 7 de febrero de 2010. Con permiso del antes mencionado, he decidido publicarlo por que tiene puntos de vista variados y no estancados como los de la mayoría de las personas que manejamos un blog; creo que hace conciencia y nos abre la mente a un pensamiento más inteligente y por esto merece atención.

Circo Electoral

El interminable, la protegida, el menos malo y el no feo

Se acerca el 7 de febrero y el Circo electoral hacia la silla presidencial esta más movido que nunca, las miradas del mundo estarán de nuevo sobre mi pequeño y amado país centroamericano, de alguna forma en toda esta novela de propaganda podemos todavía sentirnos orgullosos de nuestra democracia, palabra que parece ser un mito en otras partes del mundo.

He denominado circo electoral a esta inundación de campaña que nos ha invadido desde Septiembre del 2009, ya que más allá de ser una campaña de soluciones y propuestas parece ser un pleito de niños que sacan sus trapos sucios y se olvidan de lo que de verdad importa, el pueblo, yo como votante y ciudadano confieso ser de ese gran porcentaje que no sabe donde va a poner la x y la esperanza , en algo si soy claro votare por la opción que me parezca más adecuada y que cuente con las propuestas mas sensatas y óptimas (cosa que no he podido encontrar la verdad) para avanzar y consolidar la Costa Rica que queremos, no votaré por un color, ni por una herencia de mi padre, ni siquiera por el anuncio más atractivo o la papeleta de propuesta mas colorida, votar de esta manera es completamente falaz, desechando cualquier uso de razón e inteligencia que se puede esperar en un ser humano.

La campaña electoral del circo es clara, tenemos de todo, lamentablemente no tenemos para todos, me he dado la tarea de ir recolectando información poco a poco visitando las casas de partido.

El interminable

Parece ser que sus principales propuestas van a fortalecer la educación, disminuir la brecha de la desigualdad social y hacer de Costa Rica un país competitivo a nivel internacional con tecnología de punta, sin embargo el acceso a información es muy poco y no se visualiza de ningún modo la manera de hacer esto, es claro que está a favor de mejorar el cobro de los impuestos, la captación de recursos pero a Don Ottón parece que la gente no le tiene tanta confianza, el predica inteligentemente que las encuestas están equivocadas al dejarlo de tercer lugar, sin embargo el pueblo no ha sentido un candidato fuerte en él, el contacto con el ciudadano ha sido bastante escueto y más bien él se ha aprovechado para abordar a los partidarios del No al TLC, Sindicatos y otros, esto sin contar con la coalición que desea hacer junto dos partidos de los denominados pequeños que parece ser un ultimo recurso desesperado para quitar del poder lo que él llama como “Los Arias”, su principal falla, la falta de contacto con el votante e identificación con sus necesidades. Su campaña ha sido demasiado fría.

La protegida

Su partido ha hecho una campaña relativamente elegante, aunque parece ser a ciencia cierta que Doña Laura es solo una pieza más de quienes están en el poder, su imagen y su desenvolvimiento en los debates a un nivel personal me parecen muy limitados, yo soy uno de los que creé que se debe tener ya una mujer presidente, pero creo que Chinchilla no es la indicada para eso, este gobierno por mucho ha dejado serias dudas que tratan de tapar con mentiras absurdas, para muestra un botón, que el 2009 fue el año con menos inflación en mucho tiempo, para entender esto debemos buscar la definición de inflación “es el aumento sostenido y generalizado del nivel de precios de bienes y servicios, medido frente a un poder adquisitivo”, una pregunta responde la otra ¿Como es posible que la inflación fuera la mas baja si la canasta básica para una familia ha aumentado casi en un 20% en el mismo año?, me parece unos datos de muy bajos fundamentos, igualmente la información rebelada en los últimos meses de Ministros y Diputados, de aquel Memo Instigador escrito por un familiar del propio presidente y aprobado por el desaparecido Kevin Casas (que conveniente no) sobre tácticas del miedo para que ganara un TLC que no ha venido a cambiar nada en Costa Rica, el aumento masivo de la inseguridad y el completo olvido que tienen a la gente de Cinchona, esto sin agregar la democrática elección de la defensora de los habitantes, yo solo me pregunto ¿A cual selecto grupo de habitantes irá a defender Doña Ofelia? Esto sin contar los gastos masivos de los recursos del país, que parecen mellar en buena parte la imagen sin liderazgo de la Señora Candidata, que a veces y sin temor a ofender parece ser solo una herramienta del poder.

El menos Malo

No hay mucho que agregar de Luís Fishman, la candidatura está para los que quieran creer, yo después de todo este Juicio con Calderón, me entran un mar de dudas, entonces el afirma el veredicto no es el adecuado, si es cierto que las leyes a nivel penal en es te país dejan mucho que desear, que un candidato dude de uno de los poderes de al república dice mucho de quien es, o ¿será que quiere llegar a la presidencia para darle un perdón carcelario a su amigo inseparable?, ni hablar de su eslogan de campaña política ¿Fishman el menos malo?, cuando escuch el anuncio no sabia si reírme o llorar, aunque es directo parece ser el más honesto en cierta forma, el menos malo no es el mejor no, es el que según su campaña nos hará sufrir menos, no se puede negar que hay un desaire y sensación de desgano, por que con esa afirmación lejos de que votemos por el nos invita a no votar por nadie.

El no Feo

Prefiero no saber que ha hecho Don Otto para financiar su agresiva campaña de imágenes chistosas y ataques personales, su propuesta es clara como el agua y sabe a quien quiere dirigirse y como quiere dirigirse a ellos, aunque esto nos deje con una sensación de estupidez colectiva a otros que vemos como la simpleza gana campo en este país, sí agrego que me parece risible el nuevo anuncio de televisión en donde asegura que a cada uno de los casi 500.000 mil estudiantes tendrán una computadora para estudiar, es esto acaso una broma o espera de verdad Don Otto que le creamos esa falacia?. Don Otto se ha dirigido a la zona del país más necesitada y se ha agarrado del tema que mas nos preocupa hoy por hoy… la seguridad nacional, con esto trata de traer votos aunque igual que los demás sus ideas y propuestas parezcan ser sueños de papel listo para borrar y olvidar después del 7 de febrero.

Así la arena de boxeo está lista, nos queda a nosotros elegir, y queda estimado lector en cada uno de nosotros buscar y analizar la veracidad de las propuestas, utilizar en forma correcta nuestra democracia, sea el que sea nuestro elegido no podemos cegarnos por herencias o regalos, o construcciones monumentales de bellos estadios para un fútbol tercermundista, eso es mortífero para una democracia, utilicemos nuestra capacidad analítica y votemos por el que creamos que tenga mejor y más veraces propuestas después de todo votemos por quien votemos nosotros somos los que elegimos, y debemos recordar que un gobierno no es de un solo hombre o un gabinete, el buen gobierno viene desde la capacidad colectiva de resolver nuestras limitantes y problemas, el buen gobierno es del pueblo para el pueblo, no del pueblo para unos cuantos, ese es el objetivo de todo este texto poder hacer que el próximo 7 de Febrero hagas un voto inteligente y bien pensado.

Saludos y Abrazos

José Pablo Morales Morales

Un tico más, un tonto menos

Transmision de conocimiento en el Futuro

Generalmente mi mente desvaría en ideas sin sentido, una de ellas es la siguiente:

Y si no hubiera tecnología...

Siempre he pensado en cosas tales como ¿qué pasaría si mañana no tenemos toda la tecnología en computadoras que tenemos hoy? Mucho de nuestro gran coniciemiento actual está en discos duros y los perderíamos no para siempre, si no, por un tiempo... el tiempo que nos tome o volver a levantar nuestros sistemas, o el tiempo en re-aprender como hacerlos, nos veríamos obligados a desarrollar la solución al problema, o crear todo de nuevo.

Ahora nos veríamos a un problema técnico, yo por ejemplo, no sé nada sobre temas como, circuitos, o energía hidroeléctrica; si la cadena de errores de nuestros sistemas empezara en una presa que genera electricidad tendrían que ponerse a trabajar solo los que saben de este tema y también ellos mismos entrenar nueva gente, pero debido a que el empleo de la planta eléctrica o presa no genera ganancias no puede ser sustentada, y es una cadena que avanza hasta los sistemas computacionales, se convertiría en un proyecto de investigación increíble que no puede ser financiado de forma sencilla, y que dependería de otras ganancias para funcionar y todos los que estén varados debido a esto tendrían que o aprender algo nuevo que si de ganancias para vivir, o usar algo que ya sabían antes para ganar dinero; en mi caso, tengo un par de opciones, pero no conozco el tema a profundidad

Y que tal si tenemos tanto conocimiento que no podemos con él...

Actualmente nos vemos invadidos con una cantidad de informacion que simplemente no podemos manejar, así que tenemos que escoger que es lo más acorde a nosotros o a lo que ya sabemos; ya que nuestra vida no da para aprender todo muchas veces (me incluyo) decidimos aprender principalmente un tema y temas que se relacionan.

Muchas personas inlcuidos cientificos y matematicos, emplean su vida en desarrollar teorías o subir de nivel en base a lo que otros ya han hecho, eso se llama simplemente "continuar el trabajo", por lo tanto sacan gran parte de su vida para aprender el trabajo de otros para que ellos puedan proseguir con sus teorias y trabajar en lo que ya se ha construido que tampoco es mala idea. ¿Pero que sucede cuando nuestra vida ya no es suficiente para aprender todo el trabajo de otro y temas relacionados para poder continuar con él? Ese es un dilema interesante, ¿tendríamos que dedicarnos a empezar por el final y cuando necesitemos algo de atrás ir a buscarlo? Nos llevaría a perder el tiempo de nuevo. Se me ha ocurrido una solución, pero desgraciadamente es una solución no implementada: Transferencia automática de conocimiento. Esto actualmente me parece que es imposible, necesitaríamos una de dos cosas

1. Que toda la humanidad o una legión de personas estemos ligados mentalmente y pasar nuestro conocimiento de forma instantánea; no habría campo para la prueba y error, estos ya se pasarían y serían utilizados como si fueran aprendidos por nosotros mismos, así que solo tendríamos que aprender lo que no sabemos.
2. En base a nuestra increíble tecnología del mañana, conectarnos a una interfaz estilo "Ghost in the Shel" o "Matrix" y esta genera dos variantes:

• Una donde podamos absorber todo el conocimiento.
• Otra donde solo nos conectemos a este conocimiento

La primera no es imposible pero depende de la evolución humana y de más de una persona con esa capacidad, por lo que estas personas serían el siguiente salto en la evolución y gradualmente nos convertiríamos en ellos.

La segunda solo depende de que tan necesitados -o desesperados- estemos en el futuro por seguir avanzando nuestros proyectos para hacerlo.

¿Qué tan posible es todo esto? Dependería solo del tiempo o de que tan rápido lleguemos a este problema de... absorción de conocimiento.

Manifiesto Capitalista - Comunista

Esto está dedicado a mi amiga que me dijo que hiciéramos el manifiesto, y a mi amigo de la Isla que le gustan los asuntos progresistas.

Hoy tuve esta conversación con una buena amiga, en uno de nuestros arrebatos de demencia, quedamos en que si yo quedaba con el titulo de "Rey del Mundo", le regalaría una isla, en un completo arrebato napoleónico, continuamos, pero ella insistió en que si no hacia algo por la naturaleza y la humanidad incluida, seria la principal opositora de mi reinado. Puesto que ella haría que me sentara en la sala, y acostara mi cabeza en mi cama al mismo tiempo (véase como separación involuntaria de la cabeza), me dispuse a responder a sus sutiles demandas, y surgieron una serie de ideas que ciertamente, no me parecen tan malas, he aquí unas de ellas:

Primero le propuse hacer las casas al estilo japonés, con techos cubiertos de tierra, de esos en que puedes tener un jardin en el techo, llenos de plantas, y la lluvia hace el resto, asi, una ciudad podria facilmente convertirse en un pulmón.

Luego mencionó a los desechos solidos a lo que le respondí:

Vamos a aplicar esta tecnologia de los plasticos que se disuelven (oxibiodegradables) los cuales tienen un plazo de vida, dependiendo de su uso, puede ser, desde semanas, hasta años, estos plasticos con el aditivo dw2, hacen que con el contacto con los elementos como el agua, aire y la tierra, se empiecen a descomponer.

Cuál es tu posicion ante la clonacion?:

(Carajo nunca habia pensado en eso seriamente, pero se me ocurrió algo que tiene sentido)
ya que nunca ha habido un objetivo principal de la clonacion, más allá que duplicar gente por la capacidad de hacerlo deberia ser prohibido, no me opongo sin embargo, a la duplicacion de celulas madre, ni duplicacion de órganos, mientras sea un donante que haya aceptado(carajo que buenas ideas tengo)

y ella dijo:

cuál es su plan para solucionar el problema de la pobreza en el mundo?

(y aquí es donde se puso interesante)

un sistema capitalista-comunista, en que una persona puede obtener beneficios de su propio trabajo, pero no se debe desamparar a quienes tuvieron diferentes oportunidades, debe haber un promedio saludable de vida para todos.

La pobreza tambien es solo falta de dinero? si se da dinero a los pobres no faltará para q luego la gasten... y luego queden donde estaban de nuevo asi que debe mas bien enseñar a como mantenerse estables(no que esté generalizando que todos puedan llegar a malgastarlo, pero si ni lo han hecho bien lamentablemente se tiene que generalizar para el bien de todos)

La cosa es tener lo mejor de ambos lados, una persona que pueda superarse por sí misma al capitalismo, y una persona que esté desamparada no caiga en la pobreza y la enfermedad a la ayuda del comunismo.

Ahi terminó nuestra conversacion napoleónica-utópica.

Antes que empiecen los de uno y otro bando a gritarse de troscos y etc, solo quiero mencionar que, mi intencion fue sacar lo mejor de ambos, el comunismo funciona EN TEORIA pero lamentablemente nunca tomaron el cuenta la variable HUMANA(se le ve como masa), el capitalismo si la toma en cuenta, ya que cada persona hace su futuro, pero discrimina a quienes no puedan, no por que no quisieron, sino por que algo natural los limita, fisica, emocional, aquí es donde deberia entrar el comunismo, haciendo que el producto del capitalismo pueda ayudar a estas personas a que se recuperen, y vuelvan por el camino de la superacion personal capitalista.

Creo que Costa Rica era comunista antes del comunismo, le abriamos la puerta al que pasaba y le invitabamos un café, o se quedaban a dormir, antes a todos se les saludaba por la calle, antes a cualquiera se le daba ayuda ecuanime sin pensarlo dos veces, creo que por eso caló bien el comunismo, por que ya eramos asi, buenas personas... el comunismo a la tica, sin las maldades pero con el beneficio de ayudar a todos; yo sé que la CCSS no es lo mejor, pero ahi te atienden sin seguro, y "que yo pago que nadie llegue a robar mi plata!!!" y si fuera ese tu caso? te gustaria que te dejaran morir? Solo en Costa Rica la religion ha estado tan pegados a los de izquierda, pero por qué? creo que comparten el ayudar a la gente.

No se asusten, no vamos a hacer una revolucion por nada, cada uno tiene que hacerla en su casa para limpiar su cuarto, son solo unas cuantas ideas que no van a llegar a ninguna parte.