La licuadora del tiempo!

Estaba hace unas semanas viendo varios programas en National Geographic sobre el viaje en el tiempo; este hombre quien no recuerdo su nombre, se motivó a estudiarlo por que su padre murió cuando el era niño, y quería volver para rescatarlo. El hombre mencionaba que el viaje en el tiempo si era posible, solo que había un inconveniente, solo se podría viajar desde el momento de la creación de la maquina, y de ahí hasta cuando durara.

"Genial" pensé, pero mal por él doctor por que no podrá salvar a su padre. Me parece cautivador el tema, todo eso que veía en la ciencia ficción era posible de alguna forma; iniciando con HG Wells y su Maquina del Tiempo, hasta Star Trek (reloaded) es uno de los recursos más utilizados en el genero, pero uno de los que más confunde a la gente; por ejemplo tenemos la saga de Terminator, donde en las primeras dos películas, el robot viene, pero al final de la Judgement Day, caemos en cuenta, que no pueden haber más películas, ya que el día del juicio se detuvo, y vimos el futuro de John y Sarah Connor, con nieta y sin guerra... entonces como explican la tercera, y Terminator Salvation?... bueno si vieron alguna vez Back to the Future, sabrán que una de las teorías indica, que si vuelves en el tiempo, lo cambiaste para siempre, todo esto por que se crea una "branch" una rama alternativa, un universo paralelo, en donde si bien Marty arregló su presente de 1985 a su gusto, el otro sigue existiendo; y ese es el paralelismo de Terminator Salvation, ya que a pesar que detuvieron el día del juicio, los terminator llegaron no?, de donde vienen entonces? vienen de la rama del tiempo en donde si sucedió todo, que la trama que se continua en Salvation.

Hay muchas ideas locas con respecto al viaje en el tiempo, la anterior la de la rama alternativa o universo paralelo, también está la que indica que no se puede cambiar el pasado, entonces que pasa con la paradoja del abuelo? la cual es aquella que si viajas en el tiempo que pasa si matas a tu abuelo... sigues existiendo?
En Futurama cuando volvieron al pasado le dieron una solución creativa, luego que Fry matara por accidente a su abuelo, él mismo termina siendo su propio abuelo acostándose con su abuela. Así que si hay viajeros en el tiempo intentando hacer algo, es posible que el universo se ordene solo.

En Time Cop si alguien la vio, indican que es el mismo cuerpo el que se usa para transportarse, y por lo tanto no pueden ocupar el mismo espacio; también indican que no se puede viajar hacia adelante ya que el futuro no se ha creado, lo que lleva a la incógnita de ¿si viajo al pasado como sí entonces puedo viajar al presente? además cuando el vuelve al futuro ya cambiado, está completamente inadvertido de los hechos actuales, lo que indica que tal vez, reemplazó a el otro "yo" que si tenia conocimiento de su nuevo futuro. También hacen referencia a que una modificación en el pasado repercute en el futuro como una onda en un estanque de agua.

Toda esta teoría y ciencia ficción me llevó a una pregunta super interesante, y creo que es algo que nunca explican en la ciencia ficción ni en la ciencia convencional... donde se guarda el registro del tiempo? quien dice que puedo rebobinar el tiempo como un cassette a un tiempo específico? Vamos a 1985, ok ... pero donde están esos datos? Me parece que así de la nada es imposible, a idea más cercana es tener una "Grabadora del Tiempo" que desde encendida esté registrando todos los eventos (casi que imposible con la magnitud del universo y sus burbujas del tiempo donde nunca el tiempo es igual) y podamos retroceder y reproducir (muy a la película Déjà Vu) y abrir el portal y poder irnos y modificar el tiempo, solo que este no generaría un universo paralelo, solo doblaría el tiempo  para juntar el presente y el pasado como en un lazo. Entonces que pasa con una modificación radical?, digamos que viajamos al pasado y matamos a Hitler, de alguna forma su asesinato modifica el curso de la historia y tu nunca naces para poder evitar el hecho... bueno ya que estamos diciendo disparates, se me ocurrió que tal vez, suceda el efecto de onda en un estanque de agua, pero si hay visto un estanque, la onda y su fuerza se disipan, se reparte homogéneamente en todo el estanque, también chocará con otros objetos, y la energía se dispersará, así que tal vez el tiempo actual no varié mucho, pero si hayan repercusiones, si pudiste ir al pasado quiere decir que la onda no te afectará a menos que te mueras en el pasado, y si te mueres en el pasado tal vez eso ni afecte el transcurso, más si el futuro por que hay gente que sabrá que te fuiste.

Como dato adicional, recuerdo también, que, como ya se ha dicho antes, solo se puede viajar en el tiempo la máquina existe en el pasado... bueno en Butterfly Effect lo que viajaba era la conciencia, y no el cuerpo, que aun pienso es una solución viable en un futuro...

Y el título... bueno...  pensé que si podía hacer una grabadora del tiempo, también podía hacer una licuadora. (acabo de recordar la tostadora del tiempo de Homer Simpson jajajaja)

Transmision de conocimiento en el Futuro

Generalmente mi mente desvaría en ideas sin sentido, una de ellas es la siguiente:

Y si no hubiera tecnología...

Siempre he pensado en cosas tales como ¿qué pasaría si mañana no tenemos toda la tecnología en computadoras que tenemos hoy? Mucho de nuestro gran coniciemiento actual está en discos duros y los perderíamos no para siempre, si no, por un tiempo... el tiempo que nos tome o volver a levantar nuestros sistemas, o el tiempo en re-aprender como hacerlos, nos veríamos obligados a desarrollar la solución al problema, o crear todo de nuevo.

Ahora nos veríamos a un problema técnico, yo por ejemplo, no sé nada sobre temas como, circuitos, o energía hidroeléctrica; si la cadena de errores de nuestros sistemas empezara en una presa que genera electricidad tendrían que ponerse a trabajar solo los que saben de este tema y también ellos mismos entrenar nueva gente, pero debido a que el empleo de la planta eléctrica o presa no genera ganancias no puede ser sustentada, y es una cadena que avanza hasta los sistemas computacionales, se convertiría en un proyecto de investigación increíble que no puede ser financiado de forma sencilla, y que dependería de otras ganancias para funcionar y todos los que estén varados debido a esto tendrían que o aprender algo nuevo que si de ganancias para vivir, o usar algo que ya sabían antes para ganar dinero; en mi caso, tengo un par de opciones, pero no conozco el tema a profundidad

Y que tal si tenemos tanto conocimiento que no podemos con él...

Actualmente nos vemos invadidos con una cantidad de informacion que simplemente no podemos manejar, así que tenemos que escoger que es lo más acorde a nosotros o a lo que ya sabemos; ya que nuestra vida no da para aprender todo muchas veces (me incluyo) decidimos aprender principalmente un tema y temas que se relacionan.

Muchas personas inlcuidos cientificos y matematicos, emplean su vida en desarrollar teorías o subir de nivel en base a lo que otros ya han hecho, eso se llama simplemente "continuar el trabajo", por lo tanto sacan gran parte de su vida para aprender el trabajo de otros para que ellos puedan proseguir con sus teorias y trabajar en lo que ya se ha construido que tampoco es mala idea. ¿Pero que sucede cuando nuestra vida ya no es suficiente para aprender todo el trabajo de otro y temas relacionados para poder continuar con él? Ese es un dilema interesante, ¿tendríamos que dedicarnos a empezar por el final y cuando necesitemos algo de atrás ir a buscarlo? Nos llevaría a perder el tiempo de nuevo. Se me ha ocurrido una solución, pero desgraciadamente es una solución no implementada: Transferencia automática de conocimiento. Esto actualmente me parece que es imposible, necesitaríamos una de dos cosas

1. Que toda la humanidad o una legión de personas estemos ligados mentalmente y pasar nuestro conocimiento de forma instantánea; no habría campo para la prueba y error, estos ya se pasarían y serían utilizados como si fueran aprendidos por nosotros mismos, así que solo tendríamos que aprender lo que no sabemos.
2. En base a nuestra increíble tecnología del mañana, conectarnos a una interfaz estilo "Ghost in the Shel" o "Matrix" y esta genera dos variantes:

• Una donde podamos absorber todo el conocimiento.
• Otra donde solo nos conectemos a este conocimiento

La primera no es imposible pero depende de la evolución humana y de más de una persona con esa capacidad, por lo que estas personas serían el siguiente salto en la evolución y gradualmente nos convertiríamos en ellos.

La segunda solo depende de que tan necesitados -o desesperados- estemos en el futuro por seguir avanzando nuestros proyectos para hacerlo.

¿Qué tan posible es todo esto? Dependería solo del tiempo o de que tan rápido lleguemos a este problema de... absorción de conocimiento.

Teorias Fisicas e Ideas Recientes (El poder de la imaginacion)

Recientemente vi un documental sobre la vida de Einstein, mencionaban muchas cosas acerca de su vida personal y sobre sus trabajos; como se le dio el premio Nobel por un trabajo anterior y no por la Teoría de la Relatividad. Se mencionaba también algo que ya había oído decir de Einstein, aquello de que "La Imaginación es Más Valiosa para el ser Humano", sencillamente une mente poderosa, que trajo ideas increíbles que no usamos en el día con día (hay que admitirlo) y tan poderosa que nos trajo la bomba atómica(se hubiera hecho relojero mejor). No critico a Einstein, su forma de ver la vida ha cambiado a muchos en su forma propia de pensar, él nos anima a imaginar, a ver lo imposible, claro, que Einstein tenia que comprobar sus teorías para que le creyeran, sino, eres un soñador cualquiera.

Desde que vi el programa, no he hecho mas que soñar en ideas curiosas que he tenido en base al ver el programa, y otros sobre ciencia, donde se mencionan las ideas más recientes sobre el universo, si bien, yo no soy ningún físico, me gustaría retar a cualquier físico que de casualidad se haya pasado por aquí a que responda o de solución a mis desbaratadas ideas sobre física:

1. He oído tantas veces que el universo se formó por un Big Bang, es una idea genial, pero nadie estuvo ahí, y sin embargo se me viene a la cabeza algo curioso, usted puede visualizarlo; cuando un sol explota, al acabar su vida se convierte en un Hoyo Negro... ¿cierto?, su gran fuerza gravitatoria generada por esta explosión hace que todo, incluyendo la luz sea atraída hasta el, por eso no se puede ver su interior; o estos son formados por la acumulación de materia que crea un enorme campo gravitatorio, que hace que la estrella colapse y atraiga todo. Sea cual sea una de las dos opciones, viene aquí mi pregunta: ¿Si el universo comenzó con una explosión de material ultra denso, ¿por qué no somos un hoyo negro?, o ¿Si eramos un material dentro, explotamos realmente, no estamos colapsados y somos un hoyo negro?
2. He oído también que el universo se expande, ¿es cierto esto?, ¿se puede expandir la materia? a lo que me refiero no es separación de partículas, si el universo es infinito, ¿cómo puede llegar a expandirse? ¿Como puede haber más que el más?, ¿será más bien que el universo es finito? ¿Pero las galaxias se separan no? interesante, bueno, ¿que pasaría si más bien en lugar de expandirnos, nos estamos encogiendo? Oí por ahí que las galaxias se desaceleran, bueno, eso explicaría por qué nos alejamos, y parece que se detienen, ¿alguien puede responderme esto?
3. "El Universo morirá de frió" leí en un articulo en mis años de colegio en la revista "Muy Interesante", ¿no es acaso que la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma?, a donde va el calor, ¿se está dispersando? ¿Sale del universo? ¿Pierde potencia?¿Se convierte en materia al haber una equivalencia entre la materia y la energía? ¿Haría que todo se convierta en materia gradualmente? ¿Tendríamos un universo solo de masa, atrayéndose de nuevo, formando un núcleo supermasivo?

Son dudas curiosas, son ideas que se contradicen, es lo divertido de eso, no veo documentales que me expliquen esto, tampoco es algo que veamos en la materia de ciencias en el colegio (¿alguien lo vio? que levante la mano) Es imaginación, es el poder que radica en ella, poder inventar cualquier teoría loca, pero, yo no tengo como refutarlas, no soy físico, ni científico, solo tengo una imaginación inquieta, me gustaría ver que piensa la gente que no es física antes de ver (si es que llega) la respuesta de algún físico. Si esto se larga mucho, me divertiré enviando esta duda a físicos nacionales de nuestras universidades, a ver que tal estamos no solo de física, sino de imaginación.

Soñar no cuesta nada
-Mi tata